전 김신욱은 문제가 아닌거 같은데...

크라시아 2018-06-18 (월) 23:05 조회 : 360 추천 : 0

헤딩하는 능력하나는 좋은데...

문제는 공이 '제대로'안날라오고

공이 날라와서 떨궈도 연계를 해줄선수가 부족함

그렇다고 골문앞에서 골을 노리면서 헤딩할 상황이 나오는것도 아님

그렇다고 다른것도 쓸만한 능력이 있느냐 물으면 적어도 이번경기에선 다른 공격수들에 비해선 평균이하로 보임(특히 주력 ㅠ)

그렇다면 저 위에 장점을 극대화 해야 하는데... 패스 수준이 ㅠㅠ

그냥 선수 문제보단 선수를 제대로 활용 못하는 감독이 문제 아닐지...

크라시아 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

댓글 5개

댓글쓰기

아모데 2018-06-18 (월) 23:07

김신욱 그렇게 욕했는데
김신욱보다 병신이 하도 많아서 묻힌듯 ㅋㅋ

메르쿠치 2018-06-18 (월) 23:09

헤딩을 못했다 수준이 아니라요.
역습 할 때는 그대로 서서 멀뚱멀뚱 처다보거나
꺼꾸로 우리편으로 역주행을 해요.
김신욱, 구자철 때문에 공격 빌드업이 전혀 되질 않았죠.

노트2노예계약™ 2018-06-18 (월) 23:09

아까 누가 한말이 딱 정답임.
뻥축을 노리는거였으면 뻥을 잘차는 선수를 쓰고
패싱축구를 노리는거였으면 느린선수를 빼야하는데
둘다 노리다가 둘다놓침.

블루아침 2018-06-18 (월) 23:18

신태용 감독의 트릭 ^^ : 김신욱을 위치로는 공격수지만 실제로는 수비수로 기용한 거임.

결론: 수비수에게 공격역할을 기대하는 것은 사치임.

fsefseff 2018-06-19 (화) 00:08

넝담이 아니라 진짜 그랬을지도 ㅋㅋ

맨 위로

맨 아래로