회원게시판

[회원게시판]

자전거 헬멧 의무화?

아아아나 2018-09-18 (화) 12:24 조회 : 6377 추천 : 9

결국 확정됬나보네요
자전거 대여해서 한번 타보려했는데 헬멧이 없어서 힘들겠네요

아아아나 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 84개

댓글쓰기

ANDREW™ 2018-09-18 (화) 12:25

헬멧도 같이 대여하겠죠.

추천 0

4시5분 2018-09-18 (화) 12:26

머리가 너무 큰데 맞을라나..

추천 0

Ferreros 2018-09-19 (수) 05:00

조절하는 거 다 있습니다.. 외계인 아닌이상 다들어갈껄요???

대부분 성인용은 프리사이즈..

추천 0

을파소 2018-09-19 (수) 13:10

쉿. 그만의 고충이 있겠죠.

추천 0

Rylan 2018-09-18 (화) 12:30

오잉! 의무화 됐네요? 요전에 안한다고 했던거 같은데 ~ 뚜껑 사야겠다 =ㅁ=

추천 0

wkaduddu 2018-09-18 (화) 12:31

자전거 이제 안팔리겠네

추천 0

스타튜벨리 2018-09-18 (화) 12:34

헬멧 강제로 팔게끔 추진하네

추천 0

새수홀릭 2018-09-18 (화) 12:35

당연한거죠

추천 0

소리나니 2018-09-18 (화) 12:38

헬멧 싸던데요? 귀찮아서 안쓰는거지 헬멧 못사서 자전거 못타는건 아닌데,,;

추천 0

파인트맨 2018-09-18 (화) 12:39

헬멧착용의 경우 처벌, 단속 규정이 없고 공공자전거는 도난, 위생 등의 문제도 있고.... 솔직히 잘 지켜질지 의문입니다.
결국 헬멧사는데 예산만 낭비될 것 같은....

추천 0

옹느랑 2018-09-18 (화) 12:40

머리스타일 망가진다고 핑계대는 사람도 있던데 같잖은 소리를..

추천 0

정은지LOVE 2018-09-18 (화) 12:41

당연한거

추천 0

사나쨩 2018-09-18 (화) 12:48

당연한건데...

추천 0

어쭈구리 2018-09-18 (화) 12:57

10년넘게 자전거 탈때는 헬멧씁니다....개인헬멧 두개
공원가서 자전거 사고나는거 보시면 왜 쓰시는지 알겁니다..

추천 0

리스토크 2018-09-18 (화) 12:59

예전부터 시행되야했던게 이제야 시행되는군요. 아무리 자전거 도로라도 사고 나기 마련인데 헬멧 없이 자전거 타는 사람 보면 같은 자전거 타는 사람으로 불안 해보이던데 ㄷㄷ

추천 0

한화이글스 2018-09-18 (화) 13:01

하지만 여론의 반발로 단속은 안하기로함...

추천 0

전자의요정 2018-09-18 (화) 13:11

단속은 안하지만 사고발생시 과실추가 명분이 생기지요.
꼭 과실때문은 아니더라도 자신의 머리가 소중하다면 헬멧을 씁시다.

추천 0

무리모두 2018-09-18 (화) 13:27

그럼 따릉이는 헬맷 있어야 탈 수 있는거네요....

추천 0

베타블러드 2018-09-18 (화) 14:06

따릉이에 그래서 일부지역은 헬멧 보급됬더군요. 물론 벌써 분실하고 있다고 하지만...안된곳은 어쩌려는건지 아니면 28일전까지 전체 보급을 해주려는지...

추천 0

The미래 2018-09-18 (화) 13:27

자전거 도로까지 의무화인가요? 음...

추천 0

자비무적 2018-09-18 (화) 13:29

자전거가 도로로 나올때는 교통법규에 따라서 사이드미러랑 방향지시등 달도록 의무화했으면 좋겠음...

추천 0

쏘닉님 2018-09-18 (화) 13:58

지나친 법적 간섭은 오히려 부작용이 심함. 한국은 무조건 규제 지르고 보자 행정이라 분명히 부작용 생김. 또 하나의 병맛 탁상행정.

추천 0

고민인김태희 2018-09-18 (화) 14:33

다만 이 법은 훈시규정으로 위반 때 처벌규정이 없다.
주무부처인 행안부는 "법이 이달부터 적용되더라도 (헬멧 착용을) 단속하지 않을 것이며,
당연히 이에 따른 처벌도 없다"고 밝혔다.

의무는 있되 처벌 대상은 아니라하네요.

추천 0

淸貧樂道 2018-09-18 (화) 14:40

결국 단속도 안하겠다는 것을 의미하는 것 같은데...

추천 0

잉여인가이여 2018-09-18 (화) 14:49

자전거타지만 자전거 헬멧은 의무착용으로하고 동시에 자전거도 등록의무화를 했으면 좋겠습니다.

추천 0

구름의끝에서 2018-09-18 (화) 15:01

자전거 등록제 하고, 자전거 수신호 기초교육 정도는 받아야 자전거 탈 수 있게 해야함.. 너무 무근본이에요
자전거도 빠르게 달리면 차에 버금가는 위험한 탈 것인데..

추천 0

처릿 2018-09-18 (화) 15:49

자전거 애완동물 등록하면 세금 어마어마한데 이걸 안하네

추천 0

골게터® 2018-09-18 (화) 16:51

자전거가 취미 생활이지만 산악탈 때 말고 동네 다닐때는 절대 안해요.
수십년간 안했고 앞으로 할 생각도 없고요.
이런 사소한 것까지 규제당하면서 살아야한다니.

선진국들은 규제 안합니다.
헬맷 규제하려다 이용률이 뚝 떨어지고 자동차 운행대수가 많아지니 그만뒀죠.

머저리들이 뭐든지 국민들을 손아귀에 움켜쥐고 규제하려고해!
부동산 거품도 못잡는 멍청하거나 음흉스런 관료놈들이...

추천 0

나쁜늑대 2018-09-19 (수) 02:57

자전거 안전하게 타면 좋을거같아요....

머리다치면 정말 고생이......

추천 0

공숲 2018-09-19 (수) 12:38

사고나서 과실상계 들어가면 하게 되실겁니다

추천 0

9700 2018-09-18 (화) 17:15

전세계 대부분이 규제 없는데

이런 건 규제만 늘리는 거라 비추천..

게다가 차도에서 타는 로드, mtb랑

동네마실용 따릉이는 완전 다른 개념이고..

일본을 좀 보라고.. 에휴

추천 0

무우도사 2018-09-18 (화) 19:18

작년에 일본 중소도시인 시즈오카를 다녀왔는데요, 거기서 어떤 30대 여성분이 자신의 아들 둘을 자전거에 태우고 자신이 운전을 하며 가더군요.

제가 그 여성을 지금까지도 기억하고 있는 이유는 자전거를 운전하는 본인과 두 아들들 모두가 헬멧을 착용하고 있었기 때문이죠.

아마도 울나라에서 그렇게 하고 다닌다면 그 여성보고 ‘별나다’라고 했를게 뻔하지만 저에게는 잊혀지지 읺는 기억중 하나가 될것 같습니다.

추천 0

심시티매니아 2018-09-18 (화) 22:25

...

추천 0

고기볶음 2018-09-19 (수) 01:31

호주에서는 오래부터 단속하던데요.2003년 갔을 당시..
1. 헬멧 착용
2. 자전거는 차도나 전용도로만(보행자 도로 주행 금지)
3. 음주 금지
4. 주행중 휴대폰 사용 금지.
5. 주행방향은 차량과 동일하게..
반대로 달리면 역주행 단속. 신호등도 차량과 동일하게 준수

하나라도 위반하면 범칙금 스티커 발부 됩니다.

추천 0

골게터® 2018-09-19 (수) 05:44

그 호주가 몇 안되는 나라중 하나입니다.
뉴질랜드.
장거리에 도로가 넓고 속도가 괘 나는 전용도로를 가진 나라죠.
우리도 자전거 스포츠로 타는 사람들은 누가 뭐라 안해도 자신의 안전을 위해서 죄다 핼멧착용합니다.

시내가 복잡하고 자전거가 필수적인 나라에서는 안합니다.
유럽요.

그런건 개인에게 맞겨야합니다.

추천 0

RapperHG 2018-09-18 (화) 17:20

음주운전은 그렇다쳐도 헬멧은 좀 그런데...;;;;

추천 0

벤허세 2018-09-18 (화) 17:20

자전거 타고 한번 사고 난 이후로 헬멧 무조건 씁니다.

추천 0

현우 2018-09-18 (화) 17:31

자전거 헬멧을 안써도,
벌금을 내야지 되나요?

추천 0

다버 2018-09-18 (화) 17:51

넘어졌을때 머리가 제일 취약하고
실제로 머리 깨져서 죽은 사고가 많아서.. 써서 나쁠건 없죠.
개인적으로 헬멧,전조등,후미등은 필수라고 생각합니다.

추천 0

아아아나글쓴이 2018-09-18 (화) 18:07

뭐야 댓글 왤케 많어;

추천 0

loose 2018-09-18 (화) 18:38

로드타는 것도 아니고 생활용 자전거에 헬멧은 좀 오버죠.

추천 0

NoFree 2018-09-18 (화) 19:02

흠 자전거의 경우 종류에 큰 차이 없이 넘어지면 머리가 부딪히기때문에 잇긴해야할것같습니다

추천 0

골게터® 2018-09-18 (화) 20:01

속도때문에 스포츠 운동 할 때는 반드시 착용합니다.

그런데 살살 동네 마실가는데 넘어지면 얼마나 다친다고 핼맷을 쓰나요?
그런 천려일실의 우려때문이라면 운전대도 잡지말아야합니다.

그리고 그런것은 개인들 판단에 맡겨야 하는 것이고요.
강제할 일이 아니라는 것이죠.

추천 0

파란기둥 2018-09-18 (화) 22:05

찬성요.

추천 0

태엽감는새 2018-09-18 (화) 23:32

공감합니다. 실제로 자전거 천국인 나라들에선 부작용 우려해서 강제화 안 하고 있죠. 우리나라만 뒷북치고 있는 중

추천 0

꼬마베베 2018-09-19 (수) 01:10

자기가 넘어져서 사고나는 것만 생각하시는데,
자전거 사고 사망자의 대부분은 자동차에게 추돌되어서 사망합니다.
자전거는 저속이지만 자동차는 저속이 아니거든요.
헬멧만 썼어도 죽지 않을 사람들이 죽으니
반드시 쓰라고 하는 거죠.
안전벨트 매는 것과 마찬가지 입니다.

추천 0

골게터® 2018-09-19 (수) 06:04

그 사고로 죽는 사람보다 등산하다 죽는 사람이 더 많습니다.

저는 자전거를 스포츠로 오래탄 사람이라 그런거 잘 알죠.
그래서 도로 라이딩은 거의 안합니다.
차에 뒤를 받치면 핼맷을 쓰든 안쓰든 중상이라.

추천 0

고수진 2018-09-19 (수) 08:36

ㅡㅡ 아니, 그런논리라면 술먹고 병으로 죽거나글그런게 많다는 논리가 아닌가오

추천 0

골게터® 2018-09-19 (수) 08:54

어떤 행위든 위험요소는 항상있고 그것의 선택은 개인의 몫이라는 것이죠.
그런 세세한 것 까지 관료가 국민들의 자율권을 강제하면 안된다는 뜻입니다.
핼맷안써서 누구에게 위해를 가하는 일은 아니잖아요?
음주운전이야 누구를 치어서 다치게 할수있으니 제재를 한다하지만요.

추천 0

기차여행 2018-09-19 (수) 11:07

만약 자동차와 자전거 약하게 충돌시 자동차 운전자는 의도치 않은 사고 였지만 자전거 라이더가 안전모를 안 하고 넘어져서 운 없게 머리관련으로 사망한다면, 자동차 운전자의 사망사고가 된다면 어떻나요???

추천 0

꼬마베베 2018-09-19 (수) 12:19

자전거 사고 사망자가 등산 사고 사망자의 3배정도 많습니다.
전체 자전거 사고중 약 95%는 자동차에게 받치는 사고입니다.
헬멧을 안쓰고 자동차에게 받치면 사망확률이 매우 높아지죠.

쓰든 안쓰든 이라는 말은 안전벨트 매든 안매든이란 말과 같습니다.

골게터님은 안전한 곳에서 스포츠 주행을 즐기시기 때문에
비교적 안전한 환경에서 자전거를 타시고 그래서 안전모의 필요성이 적을 수는 있습니다.
하지만 대부분 사람들은 위험한 골목길과 도로에서 타니까요.

추천 0

골게터® 2018-09-19 (수) 12:31

남의 생명에 그토록 관심들이 많으신줄 몰랐습니다.
그냥 그대로 살게 냅두세요.

본인들만 쓰고 본인 가족들만 쓰게 하고요.
남한테는 강요하지마세요.

추천 0

강냉이달린다 2018-09-18 (화) 19:37

댓글받아라!!

추천 0

델핀 2018-09-18 (화) 19:52

의무착용이라고만 써있고 벌금이나 그런게 없는걸 보니 사람들이 얼마나 지킬지..

추천 0

다각도 2018-09-18 (화) 20:01

스쿠터나 기타 모터달린 탈 것 들도 단속을 잘 안하는 상황이라.. 실효성은 아직 없겠죠.

추천 0

아벨라 2018-09-18 (화) 20:03

당연히 써야지.

추천 0

레오리크 2018-09-18 (화) 20:05

과속도 잡았으면 좋겠네요.
하천공원에서 심하다 싶을 정도로 밟아서 보행자들 위협하는 케이스도 비일비재해서...

추천 0

ghsl70 2018-09-18 (화) 20:13

헬멧 미착용으로 불이익은 주지말고 사고가 났을 경우 헬멧착용자에겐 치료비 지원같은 혜택을 제공하면 좋을거 같아요
물론 전부 착용이 가장 좋겠지만 따릉이 서비스 등에서 헬멧을 제공하면 회수율이 높을거 같지 않아 반쪽짜리 서비스가 될거 같음

추천 0

100Mdal 2018-09-18 (화) 20:20

오토바이나 좀 잡아라 미친

추천 0

사과는애플 2018-09-18 (화) 20:20

이거 말이 의무화이지 그 어떤 제제요소는 없네요

추천 0

Soco0ol 2018-09-18 (화) 21:02

동네 미실용 코앞가는데 타는 자전거까지 뚜껑씌우는거.. 이거 절대 못지킨다

추천 0

doredore 2018-09-18 (화) 21:17

ㅎㅎ 그럼 따릉이 이용하는 사람들 어카나요? ㅎㅎ 현실적으로 안맞는듯

추천 0

Griever 2018-09-18 (화) 21:49

벌금이 없는것같은데 의미가 있나

추천 0

파란기둥 2018-09-18 (화) 22:04

로드나 므틉타는 사람들은 필수겠지만 쬐그만 자전거 샤방하게 타는데 헬멧을 쓰는건 좀 그렇네요.

추천 0

마음의소리3 2018-09-18 (화) 22:54

이건 그냥 책임은 개인에게 넘기겠다는 소리에 불과하죠. 정말 어이없는 법임.

추천 0

김희수2 2018-09-18 (화) 23:01

확정이지만 처벌은 없습니다. 처벌 안하겠다고 했어요.
자전거 관련해서는 저런 법이 너무 많죠. 거의 죄다 그렇다고 보면 되는데
이열주행이나 역주행 이런거 죄다 처벌 안합니다. 사고나면 과실비율에 들어가지만 사고나기 전까지 단속은 안한다는 소리

추천 0

엄청난비밀 2018-09-18 (화) 23:14

실제로 벌금떄린다해도 자전거타고다니는 아줌니,어르신들 화력에 경찰들 절떄못이김 ㅋㅋㅋ

추천 0

태엽감는새 2018-09-18 (화) 23:30

선진국은 자전거 이용률 감소로 이어진다는 이유로 죄다 안 하는데 시대를 역행하는 법이라니.
현실적으로 길거리 가다가 따릉이 이용하려는데 안전모 쓰라그러면 누가 빌릴까요?
헬멧 그 부피 큰 걸 항시 소지하고 다녀야 하나요?
대여도 웃긴 게 위생 문제도 크고 관리를 어떻게 하려고.. 시범 운영해보니 이용률보다 도난 비율이 더 크다더군요.
안전이 중요한 건 당연하지만, 강제화보단 안전 교육을 더 철저히 하는 게 우선이라고 생각하네요.

추천 0

꼬마베베 2018-09-19 (수) 01:11

죽는 것보단 낫습니다. 저는 법이 없어도 항상 쓰고 탑니다.
골목길에서 자동차에 치어 죽는 사람 여럿 봤습니다.

추천 0

태엽감는새 2018-09-19 (수) 09:55

요점은 안전모가 안전하냐 아니냐가 아니잖아요.
안전모 쓰면 안전한 거 모를 사람 없어요.

그걸 스스로 쓰게 하냐 법으로 강제화하냐가 이슈인 거죠.
스스로 판단해서 이동 구간이 위험하거나 속도를 내야 할 상황이라면 번거롭더라도 쓰고 잠깐 동네 마트나 미용실 갈 정도면 굳이 쓰지 않고 이렇게 융통성 있게 선택할 수 있도록 해야죠.
헬멧 안 써서 죄 짓는 느낌 들게 한다면 사람들이 가까운 거리라도 자전거를 굳이 이용하지 않게 된다고 생각합니다.

사고 후를 생각하는 것도 좋지만 우선 사고를 최소화하기 위해 여러가지 제도를 마련하는 게 더 중요하다고 생각하네요. 어렵지만 그걸 고민하는 게 정치가 해야 할 일이고요.

또한 자전거 인프라 개선도 절실한 상황이라고 봅니다. 우리나라에서 자전거는 도로로 가도 민폐, 인도로 가도 민폐, 설 자리가 없는 게 현실입니다. 한정된 일부 구간만 자전거 도로가 있죠. 심지어 자전거 도로조차 보행자들이 뒤섞이죠.
자전거 운전자를 보호할 생각은 안 하고 사고의 책임을 자전거 이용자한테 떠넘길 생각만 하는 법은 문제가 아닐까요?

왕실 사람들도 자전거를 탈 정도로 자전거가 일상인 덴마크에선 오히려 안전모를 법으로 강제화를 하지 않고, 성인들은 자전거 헬멧을 잘 안 쓰고 다닙니다.
깨어있는 선진 시민들도 안전모를 일상 생활속에서 소지하는 건 번거로운 일이라고 말합니다.

대신 덴마크는 자전거 관련 인프라가 매우 잘 돼있습니다.
헬멧을 안 써도 안전한 도시 환경을 나라에서 조성해주는 거죠. 실제로 자전거 사고 사망률도 낮고요.
자전거 도로에 보행자가 진입하면 따가운 시선을 받을 정도입니다.
따라 하려면 이런 걸 따라해야지, 몇몇 국가들도 시행해보고 부작용 때문에 철폐한 구닥다리 법을 이제 와서 시행하다니요.

자전거 사고로 사망하는 거 우려해서 법을 만들 정도라면 이 세상 수많은 위험요소를 다 법이 간섭하고 규제해야 하는 게 맞지 않을까요? '만약 어떻게 했다면' 죽지 않았을 거라는 건 자전거 사망 사고만 해당되는 게 아니니까요.

추천 0

꼬마베베 2018-09-19 (수) 12:08

인프라가 잘 되어 있을 수록 안전모의 필요성은 줄어듭니다.
자전거 사고는 대부분 자전거 운전자의 과실이 아닌 자동차의 과실이 많기 때문인데
인프라가 잘 갖춰져 있어서 자전거가 자동차에게 치이는 일이 없어지면
안전모의 필요성도 그만큼 없어진다는 이야기에요.

오토바이도 그렇고 자전거도 그렇고 자기가 잘못해서 죽는 경우는 드물거든요.
특히 골목길과 교차로에서 사고가 가장 빈번합니다.
자동차들이 주의를 잘 살피지 않고 과속 운전을 많이 하거든요.

추천 0

태엽감는새 2018-09-19 (수) 15:11

인프라가 잘 되어 있을 수록 안전모의 필요성이 줄어든다는 단순한 사실을 제가 몰라서 덴마크의 사례를 가져온 건 아닙니다만.. 글이 길어도 다시 읽어보셨으면 하네요.

어쨌든 자전거 사고의 대부분이 자동차에 과실이 있다고 하셨는데, 저는 자전거 운전자의 안전 의식에도 문제가 있다고 생각합니다.
자전거 이용자가 골목길 등 자동차 나올 만한 곳에서 일단 정지한다면 치일 일은 거의 없습니다. 물론 서로 조심해야 한다는 게 더 정확합니다.
자전거라고 안일하게 생각해서 무작정 달리기만 하니까 사고가 나는 거고요. 그래서 자전거 이용자들을 싸잡아 자라니니 하는 비아냥도 있는 거겠죠.
오토바이도 마찬가지입니다. 특히 오토바이 운전자 중에 신호를 비롯해서 모든 도로 교통법을 깡그리 무시하는 무법자들이 많은데, 본인이 잘못해서 죽는 경우가 드물다고요?

애초에 누구에게 과실이 큰 지를 따지는 게 이슈에서 중요한 사안이 아니라고 생각합니다.
내게 잘못이 없더라도 죽을 수 있는 상황은 이 세상에 얼마든지 많고 그런 경우를 대비해 법이 일일이 관여하기 시작하면 한도 끝도 없습니다.
안전모 강제 착용만이 능사가 아니라는 겁니다.
오토바이만 해도 이미 헬멧 의무인데 안 쓰고 다니는 사람이 많고 단속도 철저히 안 하고 있는 게 현실인데 자전거라고 크게 달라질까요?
그런 법을 만들어봤자 '자전거 안 타고 말지'라는 생각만 키운다는 사실이 이미 다른 나라 사례로 있습니다. 위에도 얘기했듯이 괜히 국민에게 법적인 책임만 더 짊어지우는 꼴입니다.

생각해보세요. 선진국에서 과연 안전모의 필요성을 몰라서 의무화를 시행하지 않는 걸까요?
안전이 중요한 건 아무리 강조해도 지나치지 않지만, 그렇다고 모든 걸 통제할 수는 없는 세상입니다.

추천 0

꼬마베베 2018-09-21 (금) 01:22

전체적으로는 글의 취지에 동감하는 바 입니다.

오토바이의 경우 헬멧 착용이 정착단계에 접어들었습니다.
물론 아직도 헬멧 미착용자가 있으나, 10년전과 비교해보면 착용자가 많습니다.

오토바이 운전자들 중에 법질서를 지키지 않은 사람들도 많이 있습니다.
그런데, 무법자가 많은 것과 사망사고의 상관 관계는 제가 조사해본 적이 없네요.
어느정도 상관이 있을 것 같기도 합니다만, 현실 세계에서 관찰된 바에 의하면
자동차의 불법 유턴이나, 신호 위반, 급차선 변경 등으로 인해 사망사고가 나는 경우가 많습니다.

시민의식이 성숙한 나라들 중에는 오토바이 헬멧도 권장 사항일 뿐 강제가 아닌 나라들도 있습니다.
저도 우리나라 사람들의 시민의식이 성숙해져서 그렇게 됐으면 좋겠습니다.

다만 사망자가 적지 않은 현실 세계에서 정부가 가만히 있을 수는 없는 일이죠.
모든 것을 통제할 수는 없지만, 사람이 죽는 것을 수수방관할 수도 없으니까요.

추천 0

미친깡패 2018-09-19 (수) 02:08

출퇴근용으로 자전거타기 힘들어 지겠네요

추천 0

최씨입니다 2018-09-19 (수) 02:36

하는김에 미성년자가 자전거구입시 안전교육 이수 의무도 했으면 좋겠네요
자라니도 어른들은 그냥 법대로 하겠지만, 미성년자들은 진짜 몰라서 그러는 경우도 있으니ㅠㅠ

추천 0

akcp 2018-09-19 (수) 06:11

.. 자전거 취미로 오래 타다 몇 번 굴러보면 효과를 실감해서 쓰고 다니는 것도 있지만
자전거 헬멧 통풍이 잘되서 써도 그닥 안 답답하고 기능이 좋아서
나중엔 안 쓰고 다니면 허전해요. `

그런데 자덕이 아니라 일상 용도로 쓰는 분들은 헬멧이 불편할 거라 생각합니다.
일상 공간이 자전거 탈 환경 자체가 안 되는 게 가장 큰 문제죠.

추천 0

공공칠빵빵빵빵 2018-09-19 (수) 06:13

헬멧좀 쓰면되지 참 어렵게 사는분들 많군요...

추천 0

스팁이 2018-09-19 (수) 06:23

잘못된 법입니다 자전거도로는 당연히 헬맷을 쓰는게 맞지만 일반도로까지 적용은 현실성 없는 내용이네요

추천 0

미르수 2018-09-19 (수) 07:13

자전거도로보다 일반도로 주행이 더 위험합니다

추천 0

뭘할까요ㅇ 2018-09-19 (수) 09:34

모자도 써야하고 도로 가면 왜 자전거 타고 오냐고 욕도 먹어야 하고 차도로 가면 자동차가 빵빵 거리고 ㅋ
탈때 없어서 공원가서 트랙 돌면 눈치 보이고~ ㅎ 자주 타는건 아니지만 참 탈곳없음... ㅠㅠ

추천 0

snrnf 2018-09-19 (수) 09:43

야간에 자전거 주행시 전조등이랑 후미등 사용도 강제했으면 합니다
가로등도 없는 길에 갑툭튀하는 자전거 보면 진짜

추천 0

우유맛곰탕 2018-09-19 (수) 09:43

의무는 맞는데 강제성은 없는걸로 압니다 단속도 안하죠
하지만 미착용시 사고나면 법적으로 불리하게 적용될수도 있겠네요
주민센터에서 월 1회 정도 매번 사전 신청받아 자전거 안전교육 무료프로그램같은거 했음 좋겠네요
애들도, 노인들도 들을수 있는 교육으로..

추천 0

도조 2018-09-19 (수) 11:25

핼맷은 의무화가 맞습니다만, 쓰지 않아도 처벌은 하지 않기로 했습니다.
핼맷 의무화가 실효성이 없기 때문에 이렇게 바뀌었습니다.
따라서, 따릉이를 탈 때, 핼맷은 쓰지 않아도 됩니다.

다만, 생활자전거로 빨리 달리거나, 로드나 mtb 등의 전문자전거를 타거나 할 때는
스스로를 위해서도 법규와 상관없이 핼맷을 쓰는게 좋습니다. 가령, 시속 20킬로미터라는 느린
속도로 자전거도로를 달리다가 충돌하거나 뒤집어진다 해도, 도로변의 연석 같은 곳에 부딪치게
되면 심각한 부상을 입게 됩니다.

추천 0

골게터® 2018-09-19 (수) 12:34

벌칙도 줄수없는 반발이 많은 법을 만들어놓은 관료새뀌들이 면피행정하는 것이죠.
이게 아마도 보험업계와 짜고치는 짬짜미로 보입니다.
썩어빠진 나라라서 충분히 가능한 얘기죠.

동호회 스포츠 라이딩은 반드시 헬맷을 써야하죠.
그 속도로 달리다 전복되면 죽습니다.
본인들이 다 제 생명 귀한줄 알고 잘하고 있는데 별스럽게시리 오지랍들이 대단들하네요.

추천 0

▲ top

맨 위로

맨 아래로

자전거 헬멧 의무화?

공유하기