회원게시판

[회원게시판]

대학생 음주사고 유족 입장표명?

멍통 2018-11-21 (수) 17:32 조회 : 6801 추천 : 18

https://news.v.daum.net/v/20181121065054451 (531)

"어떻게 만취한 애들이 차를 빌릴 수 있느냐" 홍성 만취 대학생 유족 오열

내가 제일 싫어하는 말이 남탓 사회탓 하지마라 라는 표현을 싫어하지만

참....이 유족들은 진짜....어휴....

돈 모아둔게 없어서 말꺼내기가 어렵다는 심정이네요 ㅋ

차명 게시물보기 구독

스마트폰 을 주로 이용 하기에
오타가 발생할수 있습니다
그런 이유로 제 글에서는 그런 맞춤법 지적 사양 합니다

토정(吐情) 멍선생

자기소개 더보기

댓글 104개

댓글쓰기

오리콘 2018-11-21 (수) 17:36

뻔뻔하네요...

추천 0

유리공주 2018-11-21 (수) 17:36

할수 있는말 같은데요 ??

추천 0

변화 2018-11-21 (수) 17:37

쏘카가 뭔지 모르시는듯;;

추천 0

멍통글쓴이 2018-11-21 (수) 17:39

기사를 읽어 보세요
할수 없는 말이죠

비대면 서비스 인데......

위 사건으로 인해서 만약 법을 개정한다면 앞으로 비대면 서비스는 사라질겁니다
뭐 저야 쉐어링 할일은 없지만 기존에 잘쓰던 사람들 입장에선 더 불편하게 바뀌겠죠

추천 0

유리공주 2018-11-21 (수) 17:41

그러니까 비대면 서비스에 허점이 있는건 맞잖아요?? 잘쓰던 사람입장에서야 불편하지만
저런 허점도 있으니까 고칠건 고치는게 맞겠죠

추천 0

멍통글쓴이 2018-11-21 (수) 17:44

아...네....

추천 0

변화 2018-11-21 (수) 17:44

허점이 아니죠.
본인인증하고 렌트하는건데, 음주는 본인책임이죠.

그럼 렌트카 빌려서 타고 다니다가, 음주로 걸리면 렌트카 업체 책임인가요?
모든 차에 음주측정기를 달아서
술취하면 시동 안걸리게 하지 않는한
렌트업체 책임은 없죠.

자기가 한 일에 대해서 자기가 책임을 져야죠.

추천 0

유리공주 2018-11-21 (수) 17:49

문제는 만취한 상대에게 차를 빌려준거 잖아요 렌트후 음주한거랑 비교가 되나요??

추천 0

변화 2018-11-21 (수) 17:53

만취했던 덜취했던 음주는 똑같은데요?

그거 구분을 누가 할 수 있는데요?
만취한 상대에게 빌려준건 문제가 되고, 덜 취한 상대에게 빌려준건 문제가 안되고 그런건가요?

애초에 취한놈이 차 빌려서 음주운전한게 잘못인겁니다.
취했는지 안취했는지 알 방도도 없는 렌트업체 잘못이 아니라

추천 0

유리공주 2018-11-21 (수) 17:56

왜 갑자기 만취가 나오고 덜취한게 나오는지 이해가 안가지만 적어도 일반렌트였으면
만취자는 구분이가죠 갑자기 산으로 가시는것 같으니 그만할게요 ㅋ

추천 0

MIAD 2018-11-21 (수) 18:23

맞아요...술 마시면 뭔 짓을 할지 모르니 이제 술 마신 사람은 술 깰 때까지 밖으로 못 나가게 법 개정해야돼요

추천 0

유리공주 2018-11-21 (수) 18:28

안그래도 윤창호법이니 뭐니 음주운전 말이 많이 나오는데
술취한 사람에게 아무런 제재도 없이 차를 대여할수 있는거 자체가 문제고
고쳐야할 사항 같은데 편하다는 이유하나로 많이 관대해지는 사람들이 많네요
ㄷㄷ

추천 0

리눅스23 2018-11-21 (수) 20:34

기본적으로 음주운전은 불법입니다. 차량을 빌려준게 문제가 아니라 음주상태에서 운전을 하려고 한게 문제 입니다.
그럼 렌트가 아닌 차를 소유한 사람이었다면요? 차량 판매자가 문제인가요?
일반 렌트라도 운전 의지가 있다면 다른 친구를 통해 렌트를 할 수도 있습니다.
할려고 마음 먹으면 방법은 얼마든지 있죠.

추천 0

뛰뛰 2018-11-21 (수) 21:58

상식적으로 자기가 그냥 빌리는거랑 다른 친구 통해서 내가 취했으니 니가 렌트 좀 해줘라는 많은 차이가 있어보이는데요? 당연히 부억칼 사다가 살인했으면 부억칼 판 사람 잘못은 아니지만 차량 같은 경우엔 비대면으로 쉐어링 하는게 허점이 있어보이긴 해요.

추천 0

블랑미만잡 2018-11-22 (목) 07:58

전형적인 군대윗대가리들 생각이랑 또~옥같네~

추천 0

음란마귀 2018-11-21 (수) 17:49

틀린말은 아닌데, 그런 논리면 앞으로는 칼에 지문 인식장치에 칼집 달고 나와야합니다.
게다가 만원이면 사는칼 위 장치달렸다고 10만원 내고 사라면 구입하시겠습니까?

추천 0

Alistar 2018-11-21 (수) 23:24

말씀하신거보면 허점인데; 차빌린상태로 술먹고 음주운전하나;; 술먹은상태로 빌리고 음주운전하나 별반차이는없어보여서 운전한넘 잘못인건 맞는거같아요

추천 0

콸리스 2018-11-22 (목) 03:37

가해자 가족 등판이네. 세상의 모든 자판기에도 허점이 있는거죠?

추천 0

질러나보자 2018-11-22 (목) 13:31

못배우면 이렇게 됩니다.

추천 0

메롱6 2018-11-22 (목) 02:03

공유경제가 세계적인 추세인데, 설마 역행하지는 않을듯...

추천 0

인근불량배 2018-11-21 (수) 18:03

대학생이면 성인인데. 성인이 무슨 뜻인지 모르시는 듯?
성인이 아닌 애라 쳐도 잘못 가르친 부모 잘못이고.

추천 0

유리공주 2018-11-21 (수) 18:13

대학생이아니라 50먹은 아저씨라도 주취자가 차를 빌려서는 안돼는거죠.

추천 0

인근불량배 2018-11-21 (수) 22:53

자유로운 선택이 주어지고 그에 따른 책임을 지는 게 성인입니다. 아저씨고 대학생이고 빌린 주취자가 잘못이지 소카를 왜 탓해요.

추천 0

유리공주 2018-11-21 (수) 23:08

네 주무세요

추천 0

오렌지색 2018-11-21 (수) 18:33

와 진짜 개념없는소리 쩌네요 ㅋㅋㅋㅋ
이제 술먹은사람한테는 문구점에서 가위도 칼도 팔지말고
자판기는 음주측정해서 유리병음료는 팔지 말아야겠군요
술취한놈이 유리병으로 지나가던 행인 머리통 쳐서 죽일수도 있으니까요

뭐 쏘카에 의무적으로 음주측정후 운전하게 하는방향으로 고칠수는 있겠군요
차마다 음주측정장치 달아서

추천 0

유리공주 2018-11-21 (수) 18:36

개소리는 님이 하시네요 술취한 사람에게 차를 빌려주는거랑 가위,칼 파는걸 어떻게
비교할수가 있는건지 님의 무지에 세삼 놀라네요...

추천 0

오렌지색 2018-11-21 (수) 21:04

쏘카 사업자가 빌리는놈이 술취한놈인지 아닌지 어케안다고 그걸 쏘카한테 따지냐구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오히려 칼,가위 파는분들은 술취한거 알텐데
님은 그냥 무작정 술취한놈한테 차빌려준게 잘못이다 ㅂㄷㅂㄷ하는걸 옹호하니깐 한말입니다. 빌려준사람이 어케아냐구요 ㅋㅋㅋㅋ
음주운전으로 사람죽이나
음주후 칼을 휘두르나 똑같이 살인미수인데
비교 못할건 또 뭐람 ㅋㅋㅋㅋ
저사건엔 다행히 인명피해는 없었지만
그래도 음주운전한새x가 가해자이지
어떻게 차량 렌트업자한테 책임을 지래 ㅋㅋㅋㅋ 미친거지

추천 0

유리공주 2018-11-21 (수) 21:24

캬 누가 책임을 지라고하던가요 앞으로 이런 사고가 없도록 대책을 세우란거지
기사는 제대로 보셨나요??? 어디에 책임을 지라는 말이 있나요?? 재발 방지대책을
세우라고 하는거잖아요? 분명히 문제가 있고 다음에 같은 사고가 생길 가능성도
충분히 있는데 그럼 그냥 눈뜨고 놔둬야하나요???
문제는 앞으로도 음주로 이용하는놈 분명히 있을거고 본인만 뒤지면 상관없는데
다른 애꿋은 사람이 죽는게 문제입니다 그래서 뭔가 방안이 있어야하는거구요

추천 0

인근불량배 2018-11-21 (수) 22:57

님하. 음주로 이용하는 구매자도 분명히 있을텐데 차 판매하는 쪽에는 왜 대책 세우라 안하심?? 대여하는 사람만 만만한가??

추천 0

티모33 2018-11-22 (목) 11:59

이런 사고가 없도록 대책을 세우라니...
금주령외엔 대책이 없네.

추천 0

콸리스 2018-11-22 (목) 03:37

지는 비교 하면서 남들은 비교 하지 말란다 ㅋㅋㅋ

추천 0

유리공주 2018-11-22 (목) 12:29

비교를 해도 개같이 해서요 ^^

추천 0

오렌지색 2018-11-22 (목) 12:52

ㅋㅋㅋㅋ 뭐가 개같다는거지??
술처먹은놈이 칼사들고 뭔짓할줄알고 판매해??
만약 술처먹은놈이 칼을 샀는데 그걸로 사람을 찔렀어
그러면 판매자가 그런일 없도록 대책 세워야되나???
술처먹고 빌린놈이 가해자이고 잘못인데 그걸 어떻게 하라는거야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지말에 반대달면 전부 개같은건가??
말 거지같이 하시네

아 무인이라서 다른건가??
무인 정수기도 다 없애야겠다 무인 라면 자판기도
정신병자가 뜨거운물로 사람들 테러할지 어떻게 알아
그거 대책 못세울테니 그냥 싹다 없애버려야지 안전한 대한민국을 위해서

화학과도 폐지하세요 화학실험하다가 또라이같은 동기가 그거 사람얼굴에 부울지 어떻게압니까?
설마 이건 가해자가 그냥 또라이인거니깐 어쩔수 없다고 하시는건 아니겠죠??
남들이 보기엔 음주운전자도 똑같은 또라인데??

애초에 가해자 잘못인걸 대책을 세우려면 음주운전 처벌을 강화하는게 맞지 어떻게 시스템을 고치래 ㅋㅋㅋㅋ 개념이 없나
음주운전 하면 퇴학에 취업도 못하고 징역 최소 5년살아봐
저새x들이 술처먹고 저x랄할 생각이나 들었겠어??
처벌이 가벼우니깐 가벼운맘으로 놀려고 빌렸겠지
음주운전한 또라이들이 차량렌트가 막혔다고 범죄 안저질렀을까??
웃기는놈이네 이거

그럼 일일이 음주측정하고 빌려준다고 쳐
밖은 추우니깐 차를 빌린 후에 차안에서 술처먹고 파티하다 그대로 운전하고 가는건 어떻게할건데??
그딴식으로 하나부터 열까지 다 따지면 그냥 렌트 서비스 자체가 없어져야돼

음주운전은 100% 가해자 잘못인걸 차를 빌릴수 있었던게 문제라고 씨부리고 앉았냐
진짜 티모님 말처럼 금주령 외엔 대책이 없겠다
그냥 주류업자들 다 파산시켜라 어휴
아니면 애초에 술먹고 운전대를 잡을수 없게 차 판매를 금지시켜야되나

추천 0

콸리스 2018-11-23 (금) 03:57

비교 아주 잘 했는데요? 님이 개같이 행동하고 있는 거임. 지가 불리한건 하면 안 되고 지가 유리한건 당연한거고 ㅋㅋㅋ 잘났어.

추천 0

아모데 2018-11-22 (목) 11:54

진작에 차단한 사람이라 뭐라 또 개소리 씨부려놨겠죠.. ㅋ
안봐도 고구마가 느껴짐 ㅋㅋ

추천 0

cozii 2018-11-22 (목) 13:36

자동차사고가 나니 자동차를 없애자!
화재가나니 불을 없애자!
비대면 서비스가 문제니 비대면을 없애자! 딱 님수준
편리함엔 반대급부가 발생하죠. 본인이사용하기에 따라 독이 될수도 있어요. 그러기에 룰이 있는거고.
여기서 "음주운전으로인한 사고를 줄이기 위해 제도(무거운형벌, 사고발생시 가중처벌 및징벌적 손해배상)를 통해 없도록 해야한다"라고 할 수 있지만 지금 유가족의 발언은 음주한 쓰레기의 과실을 쏘카측에 전적으로 전담시키려는 말입니다.
"할 수 있는말 같은데요?" 그렇죠 뚤린입으로 뭘 못지꺼리겠습니까.

추가로 음주운전은 살인에 대한 미필적고의를 기본으로 두고 처벌해야합니다.

추천 0

창공처럼 2018-11-22 (목) 18:19

이분 논리대로면 차빌리고 술마신다음 음주운전은 괜찮다는건가ㅋㅋㅋㅋ

추천 0

천재소년3 2018-11-21 (수) 17:37

https://youtu.be/LtXjk1UOl04
이 건에대한 개사이다 윾튜브

추천 0

멍통글쓴이 2018-11-21 (수) 17:47

와...말 시원하게 하네요 ^^;;

추천 0

하이패스 2018-11-21 (수) 17:57

추천 0

쥬디래빗 2018-11-21 (수) 19:18

시원하네요. 인간의 낯짝을 하고 쪽팔린줄도 모르고 x같은 소리하는 인간들에게 퍼붓는 말이
참 좋습니다. 마지막 멘트 한줄요약까지 굳

추천 0

286컴퓨터 2018-11-21 (수) 23:08

추천 0

NEWYORK 2018-11-22 (목) 02:58

3:58 경고 할게요(영상)

추천 0

IT난민 2018-11-21 (수) 17:38

엄한 사람 안죽어서 참 다행...

추천 0

싸리비 2018-11-21 (수) 17:39

뭐 생때같은 자식이 죽었는데 제 정신일 부모는 없겠죠

추천 0

IT난민 2018-11-21 (수) 17:44

부모가 못배운 사람이고 자식잃은 슬픔에 실언을 했다고 봅니다. 그러려니 합시다..

추천 0

차단된코맨트 2018-11-21 (수) 17:44

음주운전은 살인이다 라고말하는데 그러면 살인자인데

먼 동정심이드나요? 살인자는 죽어도 잘죽어다고하죠

추천 0

인도랩터 2018-11-21 (수) 17:49

편해진만큼 허술한 점도 있는듯...
범죄자가 범죄에 사용할 도구를 너무 손쉽게 구할 수 있다는 점이 아쉽네요. 물론 마음만 먹으면 훔치든 빼앗든 별 짓 다해서 목적을 이루겠지만 제제가 있다면 확률은 줄어들겠죠. 지네들만 피해입어서 그나마 다행이지만 다른 사람에게까지 피해를 입혔다면 피해자들 입장에서 분명 말이 나올듯...미친놈들을 규제할 방법이 이 정도밖에 안되느냐고...

추천 0

블루복스 2018-11-21 (수) 17:52

자식농사 븅신같이 지어놓고
남 탓 하기는...

추천 0

꼼방 2018-11-21 (수) 18:02

유족들이 쏘카가 어떤 시스템인지 몰라서 저런말을 한거겠죠.
유족들이 먼 죄가 있습니까.

추천 0

쥬디래빗 2018-11-21 (수) 19:20

요즘은 다 알고도 그냥 우겨요.
논점 흐리기로 빡빡 우겨서 여론 몰고가면 돈이 되니깐요.

추천 0

NEWYORK 2018-11-22 (목) 02:59

222

추천 0

허니버터야옹 2018-11-21 (수) 19:16

죽은 자식새끼한테 물어보든가
어떻게 만취해놓고 차 빌릴 생각을 했냐고

추천 0

별의바다 2018-11-21 (수) 20:23

비대면 서비스면 차를 어떻게 빌려줘요????

추천 0

찐한바람 2018-11-21 (수) 21:47

쏘카 로요ㅋㅋㅋ

추천 0

별의바다 2018-11-21 (수) 21:55

ㅋㅋㅋㅋㅋ우문현답이시긴한데 누군가 키를 주든 차를 두느 하지 않나요??ㅋㅋ

추천 0

Glocksen 2018-11-21 (수) 23:45

카쉐어링은 자동차 자체에 물리적으로 꽂는 키가 없습니다. 어플로 연동되어있어 예약한 폰으로 임시권한을 발부해서 카쉐어링앱으로 자동차를 열고 닫을수 있게 되어 있으며, 차량은 쏘카 그린카 대여 지점이 지역별로 존재합니다 거기 직접 가서 차 찾아서 몰고가면되요. 아니면 추가금액 들이고 카쉐어링 직원에게 본인이 있는곳까지 차 가져다 달라고 하면 그곳으로 차가 배달옵니다

추천 0

Silverbullet 2018-11-22 (목) 01:24

가장 궁금해 하시는게 2가지일걸로 생각되서 정리해드리자면,

1. 잠긴 차량을 여는 방법
-> 보통 쏘카나 그린카같은 카쉐어링 서비스는 대부분 핸드폰 앱을 통해 컨트롤이 되는데, 일반적으로 대다수의 분들은 핸드폰 앱을 통해 본인이 결재한 차량의 문을 열고 닫고를 할수 있으며, 추가금액을 납부해서 카드를 발급 받으시면, 해당 카드를 차량 앞유리에 달려있는 카드 인식기에 태그함으로써 열고 닫을수 있습니다.

2. 차량 시동을 켜는 방법
-> 차량 종류에 따라서 다른데, 물리적인 키를 가지고 시동을 거는 방식의 차량의 경우에는 운전석 핸들 근처에 와이어? 같은걸로 고정시킨후에 반대편 와이어 끝에 물리키를 시동을 걸기에 불편함이 없을 정도의 길이정도로 달아놓아서 시동을 걸고 운행하는 방법이 있고,

최근에 나오는 차량들은 스마트버튼이 있어서 차량 승차후 일반적인 차량처럼 시동버튼으로 차량 시동을 걸고 끄고를 할수 있습니다.

보통 쏘카 초창기부터 도입했던 차량인 모닝이나 레이, 스파크, 구형 k3, 아반떼 등등 연식이 있는 차량들은 보통 물리키로 사용되는 차량들이고, 앞에 언급한 차량들 이후에 발주된 차량들은 보통 스마트키가 달려있습니다.

추천 0

초고열용광로 2018-11-21 (수) 20:26

술쳐먹고 운전한 새끼가 누구 탓을 해.

추천 0

vesper 2018-11-21 (수) 20:37

개인의 책임을 사회의 책임으로 돌리는 분들이 계시네요.
술을 먹는 것이 개인의 자유라면, 술을 먹고 헛짓거리를 하지 않아야 하는건 자유에 따라오는 의무이자 책임입니다.

쏘카가 문제가 아니라 자유에 대한 책임을 다하지 못한 사람들이 "우리는 억울하다"거나, "쏘카가 잘못했다"는 의견은 맞지 않습니다. 그냥 쏘카를 떠나서 저사람들은 음주운전을 한거에요. 걍 그 뿐입니다.

쏘카 같은 비대면 랜탈 서비스는 음주측정기를 달았으면 좋겠다는 의견 정도야 낼 수 있겠지요. 하지만 그 음주측정기를 달기 위한 비용은 사용자에게 그대로 전가될겁니다.

추천 0

뛰뛰 2018-11-21 (수) 22:20

이렇게 간단하지 않다고 생각되요. 미국같은데서 총으로 살인했을때도 총기 규제에 관한 얘기가 나오잖아요? 그걸 개인의 탓으로만 돌리지도 않고요. 그런것처럼 대면없이 차를 빌려주는건 분명 헛점이 있다고 봐요. 시스템을 잘 모르긴 하지만 부모명의의 휴대폰만 있어도 빌릴 수 있다면 문제 아닐까요?

추천 0

우루쿵 2018-11-21 (수) 21:14

술 먹고 차를 빌린게 잘못됐지만

부모 입장에선 날벼락 같은 일이라

저렇게 반응하는게 이해는가네요

하지만 쏘카 서비스엔 문제가 없다 봅니다

차를 빌리는것도 운행에 대한것도 자기가 선택하고 실행하는 문제이니

음주 운전을을 한 본인들의 책임이죠

어쨌든

삼가 고인의 명복을 빕니다...

추천 0

유리공주 2018-11-21 (수) 23:12

단순하게 길가는 사람 붙잡고 물어 보면 10명이면 10명 술취한 사람에게 차를 빌려주는거 행위자체는 잘했다고 하는

사람은 한명도 없을겁니다 유족들도 음주운전에 대한건 잘못한거 인정하고 다만 술취한 사람이 차를 빌릴수

있다는거에 이해 못하는거도 당연하게 생각되고 대책마련을 요구할수도 있다고 생각하는데

댓글보면 가관이죠 ㄷㄷ 자식 농사 x신 같이 지었다고 , 죽은x끼한테 물어보라고 하는넘도 있고

일베란곳이 이런데일까요 사람새끼들도 아닌것 같습니다

추천 0

Glocksen 2018-11-22 (목) 00:28

시스템의 맹점을 개선해야 한다는 의견에 동감합니다
음주운전자가 백번 잘못한것은 맞지만, 음주운전자를 선별하지 못하고 차를 빌려주는 시스템 역시 잘못된거긴 하니까요
그치만 저는 이 상황에선 시스템 개선을 지적하는 것 보다도 음주운전을 한 사람들을 벌하는 수위를 높이는 것이 더 좋은 개선 방향이 아닐까 싶네요.

추천 0

안네프랑크 2018-11-22 (목) 01:49

쏘카의 장점은 비대면서비스이고, 이 시장은 점점 커지고 있습니다.
사람들은 비대면서비스이기 때문에 다른 렌트업체보다 쏘카를 이용하고 있습니다.
쏘카가 엊그제 생긴 회사도 아니고, 오랫동안 큰 사고가 없었습니다.
이 한 사람 때문에 쏘카 직원이 음주측정기를 들고 다녀야 하는지, 그동안 승승장구했던 비대면서비스를 하지 말아야 하는지 의문입니다.

가장 궁금한건...
이 사건을 반면교사로 해서 유리공주님이 쏘카 사장이라면 어떤 결정을 내리겠습니까?
정중히 여쭤봅니다.

추천 0

peture 2018-11-22 (목) 04:24

사람새끼들이 아닌건 술먹고 운전하는 새끼들이죠.

추천 0

일광계호 2018-11-22 (목) 05:39

아이디처럼 유리막이 형성되있으시네......

추천 0

오메가3칼슘 2018-11-22 (목) 11:08

어그로도 정도껏.....

추천 0

모노34 2018-11-22 (목) 11:49

대책이라는걸 마련하면 정상 이용하는 사람들이 불편해진다 그 피해는 어쩔거냐는 얘길 하는데 뭔 이상한 소릴 하꾸 하는지 죽은 사람이 친군가? 디질놈 디졌는데

추천 0

유리공주 2018-11-22 (목) 12:23

뭔 쏘카 업체에서 알바 고용했나 허점이 있으면 고쳐야지 ㄷㄷ하네 일단 이거 아카이브 떠서
피해가족들 한테 전해줄수 있으면 전해주고싶다..

추천 0

peture 2018-11-22 (목) 13:00

피해를 입은 사람이긴 하지만 다 범죄자고 공공시설 망가뜨렸으니 가해자에 가까움.

음주운전해서 다친것도 가족에게는 피해가 맞지만 피해가족이라고 표현할수는 없다고 봅니다.

추천 0

모노34 2018-11-22 (목) 14:23

정상적인걸 허점이라니 ㅋㅋㅋㅋ 디진 놈들한테 깊은 애도를 표합니다

추천 0

고수진 2018-11-22 (목) 12:22

차 못 빌려도 얼마든지 차타고 이러지 그래도 음주운전을 벌일텐데

추천 0

고수진 2018-11-22 (목) 12:22

음주운전이 버릇이거늘... ㅡ ㅡ

추천 0

유리공주 2018-11-22 (목) 12:28

음주운전이 나쁜거 누가 몰라요???

추천 0

고수진 2018-11-22 (목) 12:46

음주운전에 가족이 크게 다친 적이 있어 더더욱 알겠는데

누가 모른다면서 차량을 빌리네 뭐네...그게 문제다 이렇게 쓰셨잖습니까?

못 빌려도 차량 끌고와서 음주운전할겁니다..

다른 이야기지만 가수 유재하도 음주운전하던 차량에 타서 교통사고로 죽었죠
당시 부모가 차량 운전하던 친구(도 사고로 같이 죽음) 부모에게 소송했는데

음주운전한 차량에 탔다는 것만으로도 음주운전이랑 차이가 없다. 다만 일부 피해 보상
한해 배상만 인정한다고 법원 판결이 나온 적이 있죠.

추천 0

유리공주 2018-11-22 (목) 13:00

음주운전 할수도 있지만 주취자가 아무런 제약없이 차량을 빌릴수 있는시스템 자체는
상당히 문제가 있다고 보고 이걸 지적한건데 왜 못빌려도 다른 차량 끌고와서 운전
할거라고 비약을 하시는지 모르겠네요 그럼 님은 아무런 문제가 없다 보세요??
이런 시스템 자체는 누가 봐도 의문을 가질만한 사항 아닌가요??? 그래서 유족들도
의문을 가지는거구요

추천 0

peture 2018-11-22 (목) 13:03

뭔소리세요?

음주운전 할 수도 있지만이 아니라 안해야죠.

주취자가 차를 빌리는게 아니라 운전하는게 문제죠.

주취자는 차 100번 빌려도 괜찮아요.

다른 사람이 운전하거나 주취자가 술깨고 운전하면 되니까요.

음주운전이 문제지 음주와 운전 렌트 3개는 개별적으로 아무 문제도 없어요.

님 참 안쓰럽습니다.

추천 0

유리공주 2018-11-22 (목) 13:09

못빌려도 다른차량 끌고와서 음주운전 할수 있다는 말입니다
그리고 자꾸 안쓰럽다고 하지마세요 님 도 보니까 안스럽습니다 ^^

추천 0

peture 2018-11-22 (목) 13:20

못빌려도 다른 차량 끌고 와서 사고 낼 수 있다고 말씀하실거면
왜 비대면 차량 시스템의 문제를 거론하십니까?

님 댓글에 "음주운전 할 수도 있지만"에서
사실 이야기할 가치를 못느끼긴 했으니 그만 댓글 달지요.

추천 0

맹그 2018-11-21 (수) 23:20

술 쳐먹고 어떻게 차를 빌린다는 생각을 하셔야죠... 부모님...

추천 0

라이모트 2018-11-21 (수) 23:57

술 취해도 취한티 하나도 안내고 말하는 분도 계시는데...
진짜.. 말할 때는 멀쩡.. 조금 걸으면 비틀비틀 -0-;;
그건 그렇고 남탓이 좀 심하긴 하네요.
뭐 자식 잃은 슬픔 앞에서 재정신이실 분이 있을까마는;;;

추천 0

오리콘 2018-11-22 (목) 00:00

사람들이 욕하는 이유는 음주운전은 습관입니다
차빌리는것이 아니라도 나중에 언제든지 사고를 낼 확률이 매우 크죠

추천 0

가글링 2018-11-22 (목) 00:03

저렇게 따지면 차만든곳이 잘못이지.....
음주운전이 범죄라는 인식이 부족한게 문제 아닌가.....

추천 0

내뜻대로되는건 2018-11-22 (목) 00:32

자기차가 있었다면 그거 끌고나가서 사고냈을 녀석들 입니다.

렌트가 뭔죄...;

사람 잘못인데 왜 사람이 혼나는게 아니라 이상한곳으로 새는 느낌.

부모들은 뭐했데?? 저런애들 안가르키고?

추천 0

病神年 2018-11-22 (목) 03:14

저러고있잖아요 술먹은애들한테 랜트해줫따고 오열?
자식은 부모의 거울이다른말 진짜 ㄹㅇ임..

추천 0

월급루팡 2018-11-22 (목) 02:40

술처마시고 운전하려는 인간이 잘못이지
음주운전은 예비 살인마와 같다
음주운전 처벌 일반처벌에 두배는 받아야함

추천 0

잘생긴 2018-11-22 (목) 04:57

술 처먹고 차 빌린 애들이 잘못이지
쏘카 잘못은 아니죠
지 애들이 칼로 사람 죽이면 칼 왜 팔았냐고 할 사람들이네

추천 0

인도참치여인 2018-11-22 (목) 08:08

동승자들도 안말리고 뭐한거냐
제정신아닌듯

추천 0

치킨의신화 2018-11-22 (목) 09:17

유족들이 저렇게 말한 것은 책임을 조금이라도 줄여보고자 하려는
변호사의 조언이 첨가되지 않았을까 예상해봅니다.

추천 0

박신랑 2018-11-22 (목) 10:09

저 상황에 유족들이 책임 회피할 생각이나 들까요?
설마라는 생각이 조심스럽게 드네요..

추천 0

치킨의신화 2018-11-22 (목) 10:59

아니라면 저 상황에서 저런 발언을 할 이유가 없죠.

추천 0

forest 2018-11-22 (목) 09:53

음주운전한 사람의 잘못이지 업체가 무슨 잘못일까요?
일반사람들 편하게 차량 이용할 수 있는게 서비스의 목적인데
그걸 음주운전에 이용했으니 자업자득인 거죠...
이번에 피씨방 알바 죽인 김성수가 사용한 칼도
사람죽이라고 판매했겠습니까?
그걸 쓴 사람의 잘못이지 판 사람의 잘못이 아니죠...

추천 0

뽕뽕 2018-11-22 (목) 09:53

세상의 본질은 불완전하고 위험한곳인데 완전함을 꿈꾸면 이런 괴랄한 결론으로..

추천 0

박신랑 2018-11-22 (목) 10:05

음주운전 한 당사자들이 잘못...
허나 제도의 헛점이 계속 악용돌수 있다는 점도 무시하면 안되는거도 맞는 말인거 같은데...
가사화까지 됐으니 업체측에서는 공고효과도 볼거고..
특히 이런쪽에 빠른 학생들이 또는 젊은사람들 이용률이 올라가면서 헛점은 더 많이 악용될거 같음...

업체의 잘못을 따진다기 보다는 사회적책임을 위한 측면으로 제도의 헛점 또는 악용사례 차단은 고려해볼 만한 사항임...

추천 0