민주당, '검은 머리 외신' 논평에 사과…"표현 삭제하겠다"

민주당이 틀린 말을 한 것도 전혀 아닌디

검은 머리를 가진 사람이  다른 검은 머리를 가진 사람에게 검은 머리 외신이라고 한건  비난이나 이런건 아닌것 같은데

검은 머리를 가진 사람이 검은 머리 외신이란 말이 기분 나빴다면 스스로를 인종차별한것은 아닐까?

비아냥대는 단어 아닌가여? 인터넷에서 검은머리 외국인이란 단어 쓸때보면 비꼴때 쓰던데

나라 망신 ㅠㅠ

검은 머리 외신이 왜 비하가 되지? 대가리구조 참 신기하네ㅋㅋ

그냥 제 개인적인 생각이긴 하지만, 보통 검은 머리 어쩌구 하는 건 보통 비꼴때 사용되는 표현이기도 하고, 기사라는 게, 기자 개인의 생각을 적는다고 되는 게 아니라, 데스크의 감수를 거쳐서 나오잖아요.
기사로 나왔다는 건 언론사가 그 기사를 보증한다는 건데, 작성자가 한국인임을 들어 검은 머리 외신 운운하는 건 언론사 데스크를 무시하는 처사로 비쳐질 수도 있다고 생각해요. 언론사 입장에서는 기분 나쁠 수 있죠.

명바기때 세금회피나 자금세탁 등을 하기 위해서 외국 자본인 것 처럼 위장해서 국내로 흘러들어오는 자본들을 검은 머리 외국인이라고 불렀는데.. 검은 머리 외신이라는 말은 외신 인것 처럼 보이지만 알고 보니 불과 몇달전까지 국내 기레기로 판명나서 나온 말인데... 아니 이보다 어떻게 더 잘 표현 할 수 있을까요?

글쎄요. 외신인것 처럼 보인다는 말씀은 외신이 아니라는 말씀이신데 그 말씀엔 동의할수 없구요, 블룸버그였던가요? 그쪽에서 검수를 거쳐나왔다면 기자가 한국인이든, 어느 나라 사람이든 외신으로 봐야한다고 생각해서요. 기사로 지면에 실렸다는 건 언론사의 입장도 다르지 않다고 볼 수 있지않을까요? 그들의 입장이 과연 옳은 표현이었는가에 대한건 차치하더라도요

블룸버그라는 언론이 얼마나 빡센 검수를 거치는건지 님도, 저도 근거가 없으니 댓글로 왈가불가해봤자 결론 나지 않을테고, 불과 몇달전까지 한국에서 기레기짓 하던 한국인 외신 주재원을 검은 머리 외신이라고 불러도 되는지에 대해선 다양한 입장이 있을 것 같네요.

뭐 그렇죠. 각자가 믿는대로 생각하면 되는거죠.
어차피 님이나 저나 서로 설득하려고 했던 것도 아니고,
그냥 자기 생각이 이렇다 라고 밝힌 것 뿐이지요.
님 말씀대로 알아서 판단하면 될듯하네요.
수고하셨습니다ㅎㅎ

­

아니 메시지를 공격해야지 와 메신저를 공격하세요? 제도권에서 할 말이 있지

델몬트 댓글 알바계의 빅뱅