베플로 선택된 댓글입니다

뭐 사람마다 다른고 상황마다 다를테니 그렇게 말하긴 좀 어려울것 같은데요.

그러게요 법원에서도 판결이 판결이 났는데.

사진유포가 유죄인건데 뭔솔

그거 죄인거는 다 아는데..
양예원은 성폭행과 강압적으로 사진촬영을 했다는 이야기를 해서 문제인거죠..

웬 성폭행 ??
강압적인데 일감 달라고 계속 카톡하나요 ?

그래서 문제라고요...

ㅋㅋㅋㅋㅋ  재밌었어요 ㅋㅋㅋㅋ

하이고 흥분을 해가지고 죄송합니다

프사보고 납득!

22222

사진유포 + 성추행
성추행은 피해자 말이 진실성 있다고 해서 유죄.... ㅅㅂ

언제부터 증거위주 법정이.. 피해자 말만으로 유죄로 바뀐건지....

권력과 판사의 이해관계로 법원 판결이 이루어 지는 나라인데요?
증거를 아무리 들이 대도 그 들의 판결에 영향 없지요.

ㅋㅋㅋ 1심이에요

ㅋㅋ 뭘 하고싶은 걸까 얘는? ㅋㅋㅋㅋㅋ

피해자의 태도나 심정은 잘 모르겠습니다만 가해자로 몰린 억울한 사람은 이진욱처럼 당당한 표정이 나오죠..

의심 은 됨..

눈물이 증거니까유

선즙필승

언론,여가부에서 도와주냐 안도와주냐의 차이

누가 그것좀 올려주세요
JTBC기자가 피해자의 눈물이 증거라느니 하는 짤

이거요?

jtbc 김지아기자 발언은 '피해자의 눈물' 이 아니라 '피해자의 목소리가 증거'라고 말했어요.

...무슨 차이?

우는 연기하나로 피해자 코스프래하는 프로와 아마추어의 차이?

하.. 저딴 글 때문에 진짜 억울해서 우는사람도 매도당할듯

성급한 일반화 같은데

흠흠...각도기 조심합시다

어제 인터뷰 하는 꼬라지 보니 눈물 흘릴려고 억지로 짜네더만.. 참 인간이 이렇게 가식적이고 무섭구나 라고 다시 느낌...

양은 뭐 창녀 확실하지만 심도 혹시 모르지

그냥 성폭행 당했을린 없고 실이 있으면 득도 있는법

아니면 정치권에서 이슈 하나 풀어논거라거나..

워낙 믿을만한게 없어지니 의심부터 듦

그렇기는 한데 빙신계가 워낙 막장이다보니 도저히 신용이 안가요..

라인 탈려고 그랬을 수도 있지만 정확한건 시간이 지나야 알게 되겠죠

아기들 우는것처럼 눈물을 안흘리던데ㅋㅋㅋㅋ

이쯤되면 펜스룰 못한 남자 잘못

그냥 페미시국에는 각자 조심하는게 ... 근데 이런 시국탓에 진짜 피해를 입은 피해자들이 오해를 받을까 하는 우려도 되네요. 저부터 증거없는 성범죄 고소.고발에 회의적으로 변한지라..

여성의 눈물이 결정적 증거라서 카톡은 무의미하답니다

어제 뉴스보는데 양예원.... 무슨 잔다르크 같다느니 그런 댓글 보는데 뿜었네 ㅋㅋㅋ
양다르크라고 불러야 하나?
그들의 눈에는 구세주나 영웅으로 보이긴 할듯...

근데 유재일이 뭐라고 ㅋㅋ

개별 사건과는 별개로 같은 부담이라도 받아들이는 사람에따라 반응이 천차만별임
어떨때는 어떤식의 반응을 보여야한다고 단정짓고 그렇지 않으면 거짓이라는건 매우 편협한 마인드

아무리 페미가 싫어도 이런 바보같은 말을 아무 생각없이 내뱉는지 기가 차네요. 성범죄라는 단어 말고 다른 걸 넣고 생각해보세요. 학교폭력, 사기, 강도 등등. 피해자는 당연히 정형화된 어떤 모습을 보여야하고 그렇지 않으면 거짓말 하는 것이다는 논리가 얼마나 가해자의 입장에서 피해자를 억압하는 표현인지. 저런 혈액형 심리테스트 급 뇌피셜 의견이 커뮤니티에 전파된다는 것도 암담하네요. 워마드 애들 하는 짓거리랑 다를게 뭔지 참. 극과 극은 통한다는 게 이런거겠죠.

ㄷㄷ

사람마다 다르겠지만.
성폭행 당한 사람은 진짜 싸늘함  그늘져 있음. 공포에 억눌린 느낌
누구처럼 처럼  몇일 지났다고 남친이랑 즐겁게 놀러가서 막 사진 찍고 그러지 않음

개인차가 있겠지만 눈물 짜내려고 너무 억지로 울고 준비해온 멘트인게 너무 티가 남. 멘트 듣다가 닭살 돋음. 등골이 싸 했음.

이런 편견은 "피해자의 눈물이 증거"라고 하는 논리와 크게 다르지 않아보입니다. 피해자 보호, 2차피해자 보호...그리고 정의가 살아있는 사법환경 구축, 신뢰 회복이 필요합니다.

음 그런가요? 이렇게는 생각 못해봤는데

이렇게 생각하는 사람들도 있군요