베플로 선택된 댓글입니다

쥐닭년일 땐 알아서 기었죠. 처맞고 키워진 개새끼들마냥 오줌 질질싸면서

닭일때는 아예 질문 안받고 질문정해서 받지 않았나요? ㅋㅋㅋ
일본보다 더 심했던듯

우리나라 기레기들 일본 보내고, 저런 양심 있는 기자들이 한국으로 왔으면...

우리나라 언론도 과거에 비슷한 수준이었고

물론 현재도 진행형임....

과거에 있던 사람들이 아직도 언론사에 몸담은채 바짝 엎드려 있는것일뿐

도찐개찐

지들 수준은 높은거 같이 구네 더한 쓰래기들이

좆같은 식민시대만 없었어도 저런 좆본새끼들 습성이 우리사회를 좀 먹지 않았을텐데 개빡치네

언론의 자유, 표현의 자유 지껄이더니
저게 뭡니까

우리가 할소린 아닌것 같은데???

대한민국도 더 하면 더 했지 그래서 기레기들이 넘쳐나잖아요

자살 당할까봐 못 물어 보는 기자 vs 질문지를 배부 받지 못해서 질문 못하는 기자

언론 년놈들 어디가서 언론인이라고 말하지마라

손모가지를 니 후장으로 쑤서넣어버릴꺼니까

우리 언론은 취재는 안하고 검찰이 하는말 받아쓰기만 함

진정한 언론인은 저기에도 있군요.

정말 웃긴게 지금 저 일본 언론 수준. 언론 자유도 세계 조사 순위가 박근혜 때 우리나라보다 순위가 더 높다는 거.
얼마나 박근혜 때 언론이 개판이었는지 한 눈에 알 수 있음.
몇년 만에 그 썩은 기레기들이 다 사라졌을까. 정부 바뀌고 블랙리스트 작성 안하고 압력 안 넣으니 그 기레기들이 지금 더 판치는 거죠.

쥐,닭년일때 우리 기레기들 장난 아니었지...

일단 민주주의를 국민들이 원해서 먹은게 아니라서 그런것도 있고...

근데 우리나라 기레기들이 저거 깔 입장은 아니지 않나 싶은데

지금도 뭐..

쥐,닭 때보다 더 판치는거 같은데.

자리봐서 발뻗는다고
요즘 기레기들 대단하죠?

기레기들 지금은 자민당 한국지부에서 오더받아서 기사쓰고 질문하는거 아닌가?

언론 수준은 우리나라도 바닥임..

중국이네 ㅋㅋ

이명박 정부의 문화예술계 블랙리스트
이명박 정부의 방송장악 블랙리스트
박근혜 정부의 문화예술계 블랙리스트

같은 것이 우리도 있었고 현재도 없다 하기는 힘들 것입니다.
명시적으로 하지는 않아도 은근하게 권력에 유리한 방송을 권유하거나
아니더라도 언론이 권력의 눈치를 보게 되죠.
그리고 언론도 자신들의 이익을 위한 방송 보도를 많이 하죠.
언론이 사실을 이야기 하면서 진실을 왜곡하는 방법도 매우 많죠.

[기타] 관점의 중요성
글쓴이 : 깡통777  (182.♡.255.♡) 날짜 : 2019-08-28 (수) 23:52
http://www.etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=etohumor02&wr_id=538507

같은 것을 보면 언론보도도 주의해서 봐야 한다는것을 알 수 있습니다.


https://namu.wiki/w/언론

언론이 부정직하다면 정치인, 대기업 등과 친밀한 관계를 맺으며 뒷돈을 거래 받고 국민을 기만하며 언론플레이를 통해 거짓말과 선동을 일삼기도 한다. 이것이 심각한 수준으로는 현대의 북한이 있으며, 다양성과 자유가 보장되는 강대국 미국조차도 미국인들의 2016년 언론 신뢰도는 정치인보다 낮을만큼 왜곡이 상당한 수준이다.

언론이나 위키나 왜곡의 여지는 있으며 과연 왜곡된 것이 없는지 비판적인 관점으로 접근할 필요가 있다. 필요하다면 교차검증을 하는 등의 노력을 해야 왜곡된 정보에 선동되는 일이 없을 것이다.

현대사회 대부분의 사람들이 대중매체를 통하여 세상과 소통하기 때문에, 사람들을 선동하고 움직일 수 있게 하는 가장 손쉬운 방법이 언론을 장악하는 것으로 독재자의 필수요소이기도 하다. 어느 정도냐면 권력중 언론권력이 제일이라고 하는 말까지 있을 정도. 세상과 소통할 수 있는 거의 유일한 길이지만, 그만큼 타락하기도 쉽기 때문에 대중매체를 접할 때에는 반드시 비판적인 시각을 가지고 접근할 필요성이 있다.

--
일본은 자민당 일당독재와도 비슷한 상황이고
언론자유지수도 엉망...

https://ko.wikipedia.org/wiki/언론_자유_지수

https://namu.wiki/w/자유민주당(일본)

자민당이 너무나 오랜 세월을 지배해 왔기에 일본의 정치는 거의 정당 정치가 아닌 자민당 내의 파벌 정치나 다름없었으며,[19] 이는 형식적 민주주의에 비해 실질적 민주주의는 허약하다는 비판을 받기도 했다. 일본은 자민당을 정점으로 한 기득권층이 너무 오랫동안 공고히 유지되어 다른 당이 정권 잡기도 어렵고, 겨우 정권을 잡아도 지지 기반이 약해 조그마한 실수 하나에도 내각이 금방 무너지는 경우가 많다.

자민당의 상당수 의원은 제국 시절 지도층 부터 대대로 내려오는 인물이 많아[21] 보수적 성격이 강하며, 이것이 21세기에도 일부 자민당 의원들의 제국주의에 대한 향수와 각종 논란이 끊이지 않는 원인으로 지적되기도. 의원 세습 문제로 가면 더 심각해진다.

한때 자민당 중의원 중 세습 정치인의 수가 무려 50%를 넘었던 적도 있고, 2018년 현재도 30% 수준이다. 이들은 △명문대를 졸업해 △'정치인 직업 학교'격인 사숙에서 현실 정치를 학습하고 △대기업·정부관청에 잠시 근무한 뒤 △정·재계 명문가 자녀와 결혼해 △아버지의 지역구와 후원회를 물려받아서 편하게 의원에 당선된다. 이런 세습 정치인들은 ‘오봇짱’, 한국으로 치면 '도련님' 이라 불리며, 서민들이 살아가는 환경은 일절 겪어보지 못해서 격차사회(=양극화), 고령화 등 현실문제에는 둔감하며 헌법개정, 재무장, 역사해석 등 이념투쟁에만 몰두한다는 지적이 많다.

--
이런 정치인을 뽑아 주는 것이 일본국민 즉 정치인 국민의 대표의 문제는 그들을 뽑은 국민의 문제