종신 보험좀 봐주시겠습니까

닉값하러 왔습니다.

살아생전 보장을 목적으로 보험을 가입하시는 거라면  손해보험이 보장범위가 훨씬 큽니다.

현재 보험 증권을 보니 거진 갱신형 담보로 하셨는데

초기에 부담이 적으니 많이들 하시지만

정작 필요한 나이대가 되었을때 갱신형 보험료가 얼마까지 올라있을지 생각해보셨는지

궁금합니다.

보험 가입시 비갱신 > 갱신   

보장범위    손해보험 > 생명보험 



위에 증권은 20년 납입하고 끝이 아니라 죽을때까지 보험료를 내야하는 보험입니다.

밑에 증권도 마찬가지 보험기간 32년 납입하고 끝이 아니라 죽을때까지 내야합니다.

초기 보험료가 작다고 해서 갱신형으로 많이들 하시는데

돈 벌수 있을 때 납입기간 만큼만 납입하고 보장은 90세 100세까지 받을수 있는

비갱신형이 좋습니다.

상담은 nickname1231 카톡입니다.

제 짧은 소견으로는 ....

보험 자체에도 문제가 있는지는 모르겠으나

보험에 대해서 잘 모르고 뚜렷한 목적성 없이 납부하고 있다는 것이 더욱 문제로 보여집니다.

지금이라도 계산기를 뚜드려 보신다는 것은 현명한 선택이라 보여집니다.

과거 납입금액 대비 환급금이 손해일지라도...

글쓴이님 가치관에 부합하지 않는 셈이 나왔다면 해지하는 것이 좋을 것 같습니다.

네... 손해보험은 늦게 몇년전에 가입했고 위에 사망보험을 금액이 작은 소멸성 정기보험을 가입했었어야 했는데 워낙 보험에 관심이 없고, 추후 알았다가 어머니께서 해지 못하게 해서. 계속 들고 있었네요.

지금이미 10년정도 납부하셨고 지금 해지하면 조금 불이익이 가실텐데..

제 개인적으로는 CI하나정도 해지하고, 하나는 계속 가져가시는게.

생명도 아니고 손보는 나이드시면 아플일도 많고 유용할겁니다.

보험 두개다 그닥 좋아 보이지는 않네요.
둘다 해지하면 손해가 많이 나니까
저 같으면 CI 해지하고 유니버설에 갱신형 특약 전부 해지 하고...
비갱신형 암보험이나 하나 따로 들겠네요.

납입기간(20년,32년) 완료하면 더이상 돈을 넣지 않아도 됩니다.
갱신되야하는돈(2~3만원?)은 그냥 모인돈에서 까여요.
둘다 유니버셜기능이 있으니 정지나 출금등의 유연함을 이용하시구요.
이거저거 다 싫다 싶으시면 적립전환해버리셔서 저축형으로 바꿔버리세요.
그다지 추천하지않는 설계법으로 가입하신지라 안타까움에 한말씀 남기고 갑니다.

의견 감사합니다)

악....사진보느라 본문 내용을 까먹었다.

댓글읽다보니

손해보험쪽으로 추가 가입도 하신거 같습니다

현재 보험료납부에 문제가 없다면

굳이 해지할만한  내용은 없네요

리빙케어(CI)보험이 안좋다는 말을 듣고 고민하시는듯 합니다만

CI의 단점까지 이미 보완한 설계가 되어있습니다.

삼성생명 상품이다보니 갱신형이 많기는 하나 그 문제 하나로 갈아 엎을정도로 중대한 문제는 아니고

오히려 중대한 문제는 나중에 보험금 수령시 삼성생명 보상팀의 깐깐함이 제일 걱정될뿐이네요

사실 손보사가 생보사 보다 보상 받기가 편한건 사실입니다.

이미 반넣으셨으니 여유가 되시면 만기까지 넣는게 좋지 않을까 싶습니다.

모두 답변 감사합니다.
고심 끝에
종신보험 놔두고
ci 종신보험은 결국은 해지했습니다.